雖然還有8個多月才要投票選出各級民代、鄉鎮長與百里侯，但各政黨的提名作業，已相繼步入收網階段；而隨著候選人底定，選戰勢必愈打愈烈，對房市的影響也就益發明顯。
在選舉過程中，房市除了得在意排擠效應外，更要重視候選人政見戰所造成的波瀾，畢竟這些政見在候選人當選後，有很大的機會成為政策；而台灣房市受政策左右的程度向來很大，故候選人所提出的任何政見，都可能是未來搖動房市的變因，因此不少業者便會積極壓寶，以期候選人能多提些有利地產界的政見。
為避免壓錯寶引來秋後算帳，業者大多會以相對低調的捐獻政治獻金，取代現身曝光力挺，但對多數選民/消費者而言，地產商與政客之間的微妙互動，恐怕不是多正面的一件事。
要知道，台灣選舉素來以「貴」著稱，過去曾有許多身家數千萬的演藝人員欲轉型民代，結果沒選上還散盡家財；即使到了今日，選舉花大錢的情況仍沒改善，如前些日子落幕的執政黨台南市長初選，只是個初選，就傳出有候選人已豪擲上千萬，因此打一場百里侯選戰，少說得準備個近億資本，就連搶個地方議座，沒個幾千萬還真沒辦法選。
正因為選舉是件花錢的事，所以來自產業界的金援，對候選人而言就顯得彌足重要，而台灣財力最雄厚的一群人，大多與房地產業脫不了干係，因此爭取地產界的政治獻金，可說是多數候選人的重要目標，至於該怎麼爭取呢？不外乎提出一些對產業界有利的房市政見囉！
然而對產業有利，不見得對多數民眾有利，就拿社會住宅來說，業者多半不希望政府廣建社宅，因為有了價低質優的社宅，民眾就不需要在別無選擇的情況下，硬著頭皮買房了；但對民眾而言，社宅不僅是另一個較有保障的住房選擇，更可維繫社會發展、保障弱勢居住權的重要工具。
當產業利益與公眾利益相左時，這些曾受企業界大力金援的候選人們，當選後難免投桃報李，畢竟拿人手短，錢都收了，自然得辦事，哪還有什麼天下為公的情懷呀！
為了防止業者與政客過度的「禮尚往來」，導致人民權益被糟蹋，住展房屋網企研室呼籲民眾，應謹慎檢視候選人的政治獻金來源，雖然政治獻金資料藏於監察院，取得不易，但民間早已有不少單位著手整理提供查詢，民眾投票前，不妨多了解一下候選人的財物背景，以免選出「養老鼠咬布袋」的惡質政客。
【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
|